此前，特區財政司司長陳茂波稱，香港本財政年度恐將錄得1000億港元赤字（127.39億美元；897.83億元人民幣），並警告2022年香港經濟瀕臨負增長邊緣。

是的，香港與新冠疫情鬥爭了三年，儘管面臨醫務人員嚴重匱乏、抗疫條件、環境不佳的窘境，以及重症個案越來越少的情況下，港府堅持防疫。然而，三年的抗疫使香港付出了慘重的代價。對經濟打壓是顯而易見的，香港賴以生存、引以為傲的旅遊業遭受重創，嚴苛的檢疫政策使得香港的投資環境一度陷入泥潭之中，營商環境達到前所未有的惡劣程度，投資者對香港失去信心，曾經傲視群雄的國際金融中心險些門可羅雀。

然而，抗疫對經濟的影響還不是最讓人頭痛的事，由於嚴格的檢疫政策、出入境政策，香港人才流失嚴重。特首李家超在2022年施政報告中首次指出，兩年內，香港流動人口流失達14萬人。即使港府隨即推出「高端人才通行證」等計劃，但從前受到的創傷又怎麼會立即愈合？

充斥在港人眼中的戴口罩人群，商場、食肆門口隨處可見的溫度測量儀，任何公眾場所都會配備的「安心出行」場所碼，似乎都在向人們昭示，香港這座城市病了，病得形銷骨立。抗疫是取得一定成效了，可港人的心理健康卻比新冠疫情還要不樂觀，人心惶惶，上演「大逃殺」，迫不及待地想逃離這座城市。

社會上呼籲香港「恢復常態」的聲音震耳欲聾，響徹街頭巷尾。港府唯有後退一步，作出退讓，從「抗疫」轉為「防疫」。而疫情指揮中心近日則宣佈，由11月7日開始，鬆綁「4項防疫政策」，包含確診者隔離滿7天快篩陰可免除自主健康管理，確診同住接觸者一律改「0＋7自主防疫」，取消3劑疫苗禁令，以及營業場所、公共場域不再強制量體溫等。都在說明港府面對呼聲已逐漸放寬檢疫政策。

然而，這些退步並不能讓部分人滿意，他們渴望香港可以恢復常態，其實，說白了即是想與新冠共存，持「躺平」態度，認為只有這樣，才能挽救香港的經濟、環境、民生及市民心理健康。而香港目前確實有這樣的條件與新冠共存。

政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌認為本港疫苗接種率普遍很高，加上輕症新冠個案並不會對公營醫療系統構成壓力，而病毒已在社區「根深柢固」且源頭不明，認為現時無必要繼續廣泛遏制傳播。

昨日（25日），一個主題為「西方商會對於施政報告的回應」的座談會上，多個國際商會呼籲香港要盡快取消防疫措施，認為人流、資訊、金融流通不自由等問題不利於香港保持競爭力和吸引海外人才。一邊是施政報告上聲稱要「搶人才」、「搶企業」，一邊是繼續實施嚴格防疫措施，二者之間實際上十分矛盾。

他們的態度很明確，香港不應該繼續嚴格抗疫。當然了，社會上並不是只有這一個聲音，早前香港紫荊研究院于曾於電話隨機訪問了1063名香港市民。結果顯示，67.9%的受訪市民認爲堅持“動態清零”更符合香港社會整體利益，憂慮香港壹旦錯誤選擇“與病毒共存”，疫情必然全面失控，700多萬名香港市民的生命安全將面臨嚴重威脅。社會上同樣不乏堅持嚴苛抗疫的聲音。

那麼究竟哪一種選擇才是正確的呢？我相信沒有人能夠給出答案。如何抉擇要綜合考慮諸多因素，重申管控疫情需要全盤考慮，不能根據單一元素決定。大陸堅持「動態清零」的成功，以及國外選擇與疫情共存的可行，二者皆非完全適用於香港，該何去何從只能在試探中尋找答案，也許這樣的試探會讓香港繼續付出慘重代價，但唯有如此才能走出一條適用於香港的路。

文字：編輯部