人工智慧技術的快速發展引起了許多討論，其中包括AI翻唱是否侵犯了歌手的聲音版權問題。最近，一位AI程序以「AI孫燕姿」的名義翻唱了周杰倫的《發如雪》等多首歌曲，並迅速在各大影音平台走紅。

然而，有律師指出，未經歌手許可下，使用AI技術來合成他們的聲音侵害了聲音版權。此外，專家們預測，在未來，歌手可能會被AI取代。但是，這種發展需要在嚴格監管下實現。

目前，網上活躍著「AI周杰倫」、「AI王心凌」等AI歌手，而「AI孫燕姿」因其獨特的音色和唱腔而廣受歡迎，每天都有多首「新作」，以不同的風格演繹各種經典歌曲，包括《歲月神偷》、《紅豆》、《好漢歌》等，猶如孫燕姿本人在翻唱。

這些「作品」獲得了相當不俗的成績，例如在B站，AI孫燕姿演唱《發如雪》的影片獲得超過120萬次的點擊量，而有創作者上傳的AI孫燕姿合集已經獲得超過300萬次的點擊量。甚至QQ音樂也有AI孫燕姿歌曲的合集。

有業界人士認為，目前的技術仍難以完全模仿歌手的唱腔、技巧和風格，但音色已經基本能夠1:1複製。部分歌迷甚至會自己訓練已故歌手的AI，包括張國榮、鄧麗君等。

在版權方面，目前平台方和創作者主要通過聲明AI作品不作商業用途來免責。然而，有律師指出，聲音對於那些音色識別度較高的歌手來說可以成為識別個人身份的重要憑據，並具有一定的財產屬性。因此，未經歌手授權而使用他們的聲音和音色，就屬於侵犯了他們的聲音版權。

儘管AI技術發展迅速，但目前仍難以完全取代歌手的唱腔、技巧和風格，因此AI歌手取代人類歌手的可能性仍然相對較低。但是，AI技術在音樂製作和創作方面的應用仍然有很大的潛力。在這種情況下，需要在嚴格監管下實現AI音樂的發展，以確保人類音樂文化的保護和發展。

文字：編輯部

熱門文章：

【做人就是最大的生涯規劃】上班和事業 不一定是同一件事

【搵工技巧】一擊即中 8個面試成功必殺技

【創科新思維】AI畫家作品引發爭議 是否應該限制AI創作?

-