保險業「抽水王」林作因在社交媒體上發佈一張與荷里活廣場兇殺案嫌疑人相似的照片，並表示要售賣同款鞋子，引發公眾批評，導致他被所屬的保險公司終止合約。林作的下屬Martin曾公開表示撐上司，「不論任何行業都必須要跟一個你認同的上司，認同的使命。認同我們的，DM我！加入我們！」並邀請人們加入團隊，但隨後也被公司中止合約。

這一事件引起了香港社會對言論自由的討論。有些人認為，林作在社交媒體上的言論應受到保險公司的約束，而另一些人則認為林作的言論應該受到保障，因為言論自由是香港的一個基本價值。此外，公司中止Martin合約的舉動也引起了一些人的關注，認為公司應該給予合理的解釋。

此事件也提醒人們要注意社交媒體上的言論，特別是對於在職場上的影響。在職場上，言論的自由和責任是需要平衡的，而言論的自由也需要遵守一定的規範和限制。此外，公司也應該有合理的程序和標準來處理相關的問題，並尊重員工的權益和利益。

「林作的貼文引發香港對於言論自由的討論，公司以不符合公司價值觀及社交媒體守則為由終止合約，我明白。但我僅僅只是在這個情況支持林作爲人，對於我過去數年的栽培，並沒有明示或暗示支持其言論，仍然能夠被終止合約，請問這是基於甚麼樣的考量？感恩也錯了嗎？真的是我支持林作你可以炒我了？」

從Martin的聲明中可以看出，他對公司的終止合約決定感到不滿，認為公司沒有給予合理的解釋和程序，而他自己也沒有明示或暗示支持林作的言論。這也反映了公司在處理這類事件時需要更加謹慎和公正，特別是在涉及到員工權益和言論自由的問題上。

文字：編輯部

熱門文章：

【熱點新態勢】林作抽水惹禍 保險公司發聲明終止合約

【做人就是最大的生涯規劃】近期眾多斬人案的血之教訓

【創科新思維】教授判定多名學生用ChatGPT寫論文 暫緩評分導致各人無法畢業

-