美聯社早前在其新聞編輯室發佈了生成式人工智能（AI）使用的標準，並與ChatGPT的製造商OpenAI簽訂了許可協議。這份標準文件列出了對這項新興技術的嚴格且常識性的措施，同時警告員工不要使用AI生成的內容作為可發布的資訊。盡管這份指南中沒有特別具爭議的內容，但一些不謹慎的媒體可能會將美聯社的支持視為過度或秘密使用生成式人工智能的許可。

美聯社的人工智能宣言強調了一種信念，即人工智能內容應被視為有缺陷的工具，而不是取代訓練有素的作家、編輯和記者行使最佳判斷力。美聯社負責標準和包容性的副總裁阿曼達·巴雷特（Amanda Barrett）在一篇有關其當前人工智能方法的文章中寫道：我們不認為人工智能會以任何方式取代記者。美聯社記者有責任對我們分享的信息的準確性和公平性負責。”

這篇文章指示記者將AI生成的內容視為「未經審查的素材」，並要求編輯人員在考慮發布任何信息時必須運用他們的編輯判斷和美聯社的採購標準。該指南允許員工「謹慎嘗試ChatGPT」，但不得使用它創建可發布的內容，包括圖像。根據指南標準，機構不會改變照片、視頻或音頻的任何元素。因此，機構不允許使用生成式人工智能來添加或減少任何元素。然而，對於以AI插圖或藝術作為故事主題的報導，該指南開了一個例外，但必須明確標記為此類內容。

Barrett警告說人工智能有可能傳播錯誤信息，她表示為了防止意外發佈人工智能生成的任何看似真實的內容，美聯社記者應該像平常一樣保持謹慎和懷疑態度，包括嘗試識別原始內容的來源，進行反向圖像搜索以幫助驗證真實內容，並檢查類似內容是否來自可信媒體的報導。為了保護隱私，該指南還禁止作者將機密或敏感信息輸入人工智能工具。

儘管這套規範是相對常識且沒有爭議的，但其他媒體可能沒有如此敏銳。今年早些時候，媒體公司CNET被發現發布了錯誤百出的人工智能生成的金融解釋文章（如果你點擊文章的署名，則只能標記為計算機製作）。今年夏天，網站Gizmodo也發現自己陷入類似的麻煩，當時他們發表了一篇充滿不准確之處的《星球大戰》文章。可以想像，其他渴望在競爭激烈的媒體環境中獲得優勢的媒體可能會關注美聯社對人工智能使用的限制，並將其視為機器人新聞業的綠燈，使其成為新聞編輯室的核心工具。這可能導致不當或不准確內容的發布，或者未將由人工智能生成的作品標記為機器生成。

為了應對潛在的問題，媒體機構需要加強對AI生成內容的審查和監控。這包括投資於AI審查工具和技術，以幫助檢測和識別潛在的錯誤或不准確的內容。此外，媒體應該提供培訓和教育，以增加記者和編輯對人工智能的理解，使他們能夠更好地識別和處理由AI生成的內容。

同時，媒體機構應該制定明確的指導方針，確保使用AI生成的內容與傳統新聞價值和標準保持一致。這包括確保內容的準確性、公平性和可靠性，並避免將AI生成的內容視為可直接發布的內容，而是將其視為起點，需要進一步的人工審查和編輯。

最重要的是，媒體機構應該保持透明度，向讀者揭示使用AI生成內容的事實。這可以通過在相關內容中標記或提及使用了AI技術來實現。透明度對於建立讀者信任和保持媒體的可信度至關重要。

隨著生成式人工智能技術的不斷發展和應用，媒體機構需要密切關注其使用，並制定相應的標準和措施來確保內容的品質和可靠性。只有通過謹慎和負責任的使用，人工智能才能成為媒體行業的有益工具，而不是取代人類記者和編輯的替代品。

文字：編輯部

~~

CoolJobz 正在提供全備的招聘服務（包括獵頭服務），

若你是求職者，

請按 Sign Up 登記成為會員並填妥你的個人履歷，

我們將有專人為你配對工作。

若你是僱主，

請致電 31884978、WhatsApp 63550329 或電郵至 cs@cooljobz.com 與我們聯絡。

熱門文章：

【管理哲學】公司內總有人愛爭功推過！

【創科新思維】天文學家證實梅西星系 是觀測到的最古老的星系之一

【搵工新志向】注重客運碼頭營運等相關工作 香港國際機場招聘「運營主任」

-