隨著圍繞AI的炒作在近幾個月達到白熱化，許多人擔心像ChatGPT這樣的程式會讓他們失業。對於一位紐約律師來說，噩夢可能比預期更早成為現實，但原因可能不是你想的那樣。據報紐約時報，Levidow律師事務所的律師Steven Schwartz、Levidow和Oberman最近求助於OpenAI的聊天機器人來協助撰寫法律摘要，結果可想而知是災難性的。

Schwartz的公司一直代表Roberto Mata起訴哥倫比亞航空公司Avianca，他聲稱自己在飛往紐約市約翰甘迺迪國際機場的航班上受傷。當該航空公司最近要求聯邦法官駁回此案時，Mata的律師提交了一份長達10頁的簡報，論證訴訟為何應繼續進行。該檔引用了六項以上的法院判決，包括「Varghese控訴中國南方航空公司」、「Martinez控訴達美航空公司」和「Miller控訴聯合航空公司」。不幸的是，對於所有相關人員來說，閱讀簡報的人都無法找到Mata的律師引用的任何法院判決。為什麼？因為ChatGPT捏造了所有這些。

在週四提交的一份宣誓書中，Schwartz說他曾使用聊天機器人來補充他對該案的研究。Schwartz寫道，他沒有意識到[ChatGPT的內容可能是假的。他甚至分享了截圖，顯示他曾詢問ChatGPT所引用的案例是否真實。該程式的回答是真實的，聲稱這些決定可以在包括Westlaw和LexisNexis在內的「信譽良好的法律資料庫」中找到。

Schwartz說非常後悔使用ChatGPT，並表示如果沒有絕對驗證其真實性，以後再也不會這樣做了。監督此案的法官已下令在6月8日舉行聽證會，討論對Schwartz行為造成的「前所未有的情況」的潛在制裁。

文字：編輯部

熱門文章：

【管理哲學】職場男同事生存法則

【創科新思維】微軟通過 Windows Copilot 將AI置於Windows 11的核心

【創科新思維】Meta創建AI語言模型 可識別 4,000 多種語言

-