作者：辣椒F（想法和做人都是小辣椒，涉獵不同有趣圈子，對人生規劃和世事處理有獨到的一套看法）

最近紅十字會又再血庫告急，但網上反應已經由往時的踴躍補給、分享呼籲，變成今時今日的人人冷漠乃至是恥笑。原因再深究下去，可能就犯法了。

筆者在高中時，都捐過兩次血，是紅十字會派員來學校做臨時捐血站，歡迎師生家長獻血，很記得其主事人一向都是鄭老師。

其後無再捐的理由是，我發現醫院的治療方針是，不論是什麼人、什麼病，都會幫他們吊命，尤其是老人和根本無望的重症。他們會因此而不停地拖著病體殘軀出入醫院，亦不可能是社會上的勞動力，病成這樣也難有智慧上的生產，更要不停受病魔折磨。

有這樣的看法，是由於小時候家裡先後同住了3個重症病人，有躁鬱症的爺爺、各種嚴重老人病的祖母，還有患上血科病及相關衍生疾病的姑媽。他們勉強地痛苦生存時，不僅消耗了很多鮮血，也為家人們帶來了很大的負擔與不便。

人人都可以平等地得到輸血的機會，本來這沒有問題，而是香港的醫療體系並不接受生老病死之中的「老病死」，導致「生」的人都一樣要在資源日益短缺的情況下一同被拖累。

這是很實際的資源配給問題，「生老病死」之中的「生」一直都是被放在首位的，但我們卻見到「老病」永遠都被放在「緊急」，而我們這些活生生的、吃個藥、打支針、救一救就可以繼續貢獻社會、繼續返工、繼續生產的人們卻永遠「非緊急」地要在公立醫院等上至少10個鐘頭。

* 文章為OurTV出版，得OurTV授權轉載

（文字經由編輯部整理）

作者辣椒F 其他文章：

【做人就是最大的生涯規劃】上班和事業 不一定是同一件事

熱門文章：

【搵工技巧】如何回答「你想要幾錢人工？」 教你傾價錢的6個技巧

【創科新思維】谷歌推出人工智能套件 解決漫長而昂貴的藥物開發問題

-