很多人擔心 OpenAI 的 ChatGPT 可以幫助學生在考試中作弊，但如果你讓它來寫研究生水平的考試，聊天機器人的表現如何？在一項新發表的研究中，明尼蘇達大學的法學教授讓 ChatGPT 為他們學校的四個課程的研究生考試提供答案，人工智能通過了全部四項考試，但平均成績為 C+。在最近的另一篇論文中，沃頓商學院教授 Christian Terwiesch 發現 ChatGPT 以 B 到 B- 的成績通過了商業管理考試。那麼，您不會想使用該技術給學術界留下深刻印象。

明尼蘇達大學小組指出，ChatGPT 擅長解決「基本法律規則」和總結學說，但在試圖查明與案件相關的問題時卻舉步維艱。Terwiesch 表示，生成器對於簡單的操作管理和過程分析問題「令人驚嘆」，但無法處理高級過程問題。它甚至在6年級的數學上犯了錯誤。

明尼蘇達州的教授們表示ChatGPT還有改進的餘地，他們並未針對特定課程或問題調整文本生成提示，並相信學生可以通過定制獲得更好的結果。Terwiesch 表示，該機器人擅長根據人類指導改變答案。ChatGPT 本身可能無法在考試或論文中取得優異成績，但作弊者可以讓系統生成粗略的答案並加以完善。

兩間院校都警告說，學校應該限制技術的使用，以防止基於ChatGPT 的作弊行為。他們還建議改變問題以阻止人工智能的使用（例如專注於分析而不是背誦規則）或增加那些依賴人工智能的人的挑戰。明尼蘇達大學表示，學生仍然需要學習「基本技能」，而不是依靠機器人尋求幫助。

學習小組仍然相信 ChatGPT 可以在課堂上佔有一席之地。教授們可以教學生如何在工作場所依賴人工智能，甚至用它來寫作和評分考試。Terwiesch 解釋說，這項技術最終可以節省可以花在學生身上的時間，例如更多的學生會議和新的課程材料。

文字：編輯部